CORREMOS xa POR MEAÑO ... Ad libitum. 

Anímaste a dar pasos por Meaño?

Temi, Marcos e Aarón, na costa dos Fornos

Primeiros atrevidos estos días a experimentar "Correr por Meaño" unha iniciativa que, con imaxinación, ven de poñer en marcha a Asociación Cultural e Deportiva G.A.M. O obxectivo é rememorar una carreira que este ano, polo que todos sabemos, non pode ser: a XXXVI Carreira Popular de Meaño, que estaba fixada para o 13 de setembro, segundo domingo de setembro, que coincide sempre coa festa dos Miragres, patrona do concello.

  

Mónica e os dous Marcos na costa dos Fornos

Animamos desde aquí aos meañeses e outra de fóra, asiduos a esta carreira, a disfrutar un chisco de Meaño, das suas xentes e paisaxes, no corazón da Rías Baixas. E ollo! Este ano a vendima ven adiantada. Non deixes de pasar a oportunidad de correr (ou camiñar) por Meaño. Mañán domingo, día 30 de agosto, antes de darte un chapuzón na praia da Lanzada, pode ser un día ideal... Ou do contario polas noitiñas, ou mesmo de mañán, para todas aquelas que estades a saír a camiñar a ritmo facer deporte dun xeito saudable. Lembra: Dispós de prazo ata ata o 16 de setembro para participar nesta experiencia. Ou fai plan para os dous fins de semana que aínda se quedarán en setembro (pero coidadiño... Que non te pille a vendima! (🍇🍇🍇  😄😄 😅😅)

Eih! E por se tes dúbidas deixámosche aquí o perfil co circuito de 6,3 kms para os maiores (nados antes de 2006). Así fast unha idea das costiñas que che quedan por "patear".

Perfil do circuíto de 6,3 kms, No punto kilométrico 4,5 a Costas dos Fornos

Marcos (fillo) e Mónica
na costa do Fornos

Como participar?

Esta iniciativa é "ad libitum", non ten data nin hora. Desde fai uns días está en marcha e dispós ata o 16 de setembro, para correr ou andar o teu percorrido do que era (e seguirá sendo) circuíto da Carreira Popular de Meaño. Cronometra (opcional) o tempo que empregues (reto ao teu cronómetro). Se o tes mándanos ese rexistro co teu nome e un teléfono ou correo-e de contacto, máis unha foto que acredite ter experimentado CORRER POR MEAÑO (individual ou cos teus amigos de preto, coa prudencia habitual que ves poñendo en práctica). Remíteo ao correo-e asociaciongam@gmail.com e publicaremos a túa participación nas nosas redes sociais e nas vinculadas á asociación.

Todos os que participedes nesta experiencia mandando as vosas fotos cos datos, entraredes nun sorteo de:

Andrés Sueiro (dereita) e Alfonso García ("Achas"),
na Praza da Feira tras completar o percorrido de 6,3 kms.
na mañán do 30 de agosto (tempo: 32' 25'')

- 2 lotes de albariño PACO e LOLA, con visita guiada a adega para dúas persoas 

  (maiores de idade)

- 2 bono-tapas en QUINTA DE SAN AMARO (con viño e tres tapas) para dúas persoas 

  (maiores de idade)

- 2 lotes infantiles SÚPER LAGE-MERCA MÁS para nen@s (e menores de idade)

O único obxecto de que remitades un teléfono ou correo de contacto é o de avisar aos gañadores dos tres sorteos, que faremos públicos, e galardóns que se comunicarán e se entregarán a fins de setembro, despois de vendima.

O internacional Carlos Adán
entra gañador en Meaño 2003

Queres participar neste sorteo? Non tes  nada máis que correr ou camiñar o teu circuíto, e mandarnos a foto cos teus datos ao correo-e asociaciongam@gmail.com Participar no sorteo con estas bases, implica autorizar a Asociación G.A.M. poder publicar foto, nome e tempo dos participantes, nas nosas redes sociais vinculadas á CORRER POR MEAÑO.

Voltamos a deixarche aquí os diferentes circuítos parar experimentar en función da idade. Se pinchas abaixo, enriba de do circuíto que dexeses percorrer, terás acceso directo no teu terminal (teléfono, tablet ou ordenador) a través de GoogleMaps ao percorrido correspondente, para poder guiarte por se dubidas no percorrido. Lembra: no punto de saída debes partir cara arriba na recta (é dicir, á dereita neste mapa convencional que ves en páxina)

 CIRCUÍTO LONGO: 6.330 metros. (nados a antes de 2006)

CIRCUITO MEDIANO: 1.600 metros (nados entre 2007 e 2012)

CIRCUITO CURTO: 1.070 metros (nados entre 2013 e 2015)

Calquera dúbida contáctanos a través d correo-e asociaciongam@gmail.com ou ben das redes sociais (tecleando en facebook a páxina: polo ventanuco). Lembra: esta e una iniciativa non regrada, dirixida a todos aqueles que teñades a inquietude de "correr (ad libitum) por Meaño".

E uns consellos:

- Loxicamente, non son circuítos pechados, polo que debes correr ou andar por arcéns e/ou beirarrúas, como calquera día normal de entrenamento por Meaño.

- Cumpre a normativa vixente con motivo do Covid-19 e que coñeces: evita os grupos (corre como un anacoreta ...😂😂😂) e, se a situación o esixe, fai o debido da máscara protectora.

- Sentidiño... E disfruta!

Se queres coñecer e saber máis sobre a Asociación G.A.M. e a Carreira Popular de Meaño pincha no seguinte enlace: Asociación Grupo de Amigos de Meaño (G.A.M)

Yolanda Gutiérrez entra gañadora en 2013

Aleandro Fernández en 2018, conquerindo a súa cuarta victoria en Meaño

Ester Navarrete, tras entrar vencedroa en Meaño'2019

Saída da Carreira Popular Meaño'2018

Defender el patrimonio histórico local, incluido el meañés, y defender al colectivo ante el atropello de los intereses meramente económicos de grandes firmas privadas, es un deber en el que implicarse todo gobierno local que se precie. En Meaño, ni en el cruceiro de Cobas ni el transformador Abuín. Un año de silencio sobre dos evidencias que exasperan.

Lembra: en marcha a iniciativa CORRER POR MEAÑO. Podes lelo pinchando no seguinte enlace: https://poloventanuco.blogspot.com/2020/08/correr-por-meano.html

¿QUIÉN DEFIENDE A QUIEN?

  

Cruceiro derribado de Vista Alegre, diciembre de 2019

El pasado mes de diciembre la temporal “Elsa” acabó derribando el cruceiro de Vista Alegre en Cobas, un cruceiro que seis meses antes dejara muy tocado un accidente protagonizado por una mini-pala, propiedad de una empresa de construcción que trabajaba esos días en la carretera de Cobas.

“Fue en el mes de julio (de 2019) cuando la empresa estacionaba aquí la maquinaria con la que estaban trabajando en la carretera -atestiguaba uno de los vecinos-, y una mini-pala golpeó accidentalmente el pedestal del cruceiro, ladeando la estructura y provocando una fractura en el varal”. Él fuste se mantuvo en pie, merced a una varilla metálica interna que comunicaba con la cruz, dejando toda la estructura renqueante.

El fuste roto, con el pedestal ladeado

Los vecinos incidían en que un responsable de la empresa se personó un día después para hablar con ellos, comprometiéndose a contactar con el concello y subsanar el daño. Pero en aquellos cinco meses no se realizó actuación alguna para reafirmar la estructura, dejándola a expensas de un golpe de gracia que fue el que protagonizó en diciembre el temporal “Elsa”. El viento rompió el varal de 2,30 metros de altura, fracturando la parte caída en dos trozos, y precipitando la caída de la monumental cruz, que se hizo añicos con un estruendo que hizo salir a los vecinos.

Pese a las denuncias vecinales, el asunto fue silenciado. Mismo el regidor Carlos Viéitez refería, a preguntas de la oposición en la sesión plenaria de junio, desconocer el nombre de la empresa que causara el daño: “fuimos por allí varias veces -afirmó-, pero nadie sabe nada al respecto”. “La información -agregó- es contradictoria, entre la que tiene usted (en relación a José Manuel Aspérez que fue quien preguntara en junio desde la oposición) y la que tengo yo”. Nuestro curiosidad nos hizo visitar al día siguiente Vista Alegre y entrevistarnos con los vecinos de cinco casas inmediatas al cruceiro, y que refrendaban no haber recibido visita alguna desde el derrumbe en diciembre, “ni de políticos del gobierno local, ni de ninguna persona que viniera a interesarse por lo acaecido”. Los propios vecinos se refrendaban en el nombre de la empresa que dañara el cruceiro, nombre del que tuvo conocimiento la alcaldía desde enero de 2020.

Y en el pleno de finales de julio, ahora sí, a una pregunta del PSOE sobre el particular admitía el regidor -un año después del percance- que “tenemos identificada la empresa que causó el daño”. Menos mal que, socialmente, hemos logrado que el daño causado no se silencie. A ver que consigue ahora (aunque tarde) el gobierno local en defensa de nustro patrimonio histórico y cultural.

Transformador de Abuín

Transformador eléctrico de Abuín (Dena), mayo de 2019

Otro silencio exasperante, y del que nada quiso saber el gobierno local durante un año, fue de la situación del polémico transformador que la firma Unión Fenosa construyera a finales de mayo de 2019, a pie de un vial en Abuín. Máximo cuando el ensanche de ese vial, que ahora se proyecta, era la crónica de una obra anunciada.

El informe técnico municipal del servicio urbanístico, que trasciende ahora, advierte de que el citado transformador eléctrico, no se ajusta al proyecto y que incumple la normativa urbanística municipal. Lo hace, según el informe, en dos parámetros. El primero, que la estructura fuera construida sobre una plataforma que no figuraba en el proyecto original (presentado en el concello en 2017); y el segundo, que las puertas del transformador abren hacia el vial, invadiendo de lleno el dominio público.

Fue por esta razón que el informe técnico recomendaba al gobierno local hace un año obrar en consecuencia, procediendo “a eliminar dicha plataforma para quedar en la misma rasante del vial, evitando además que las puertas de dicho centro (de transformación) abran invadiendo el espacio público.”

El documento trascendía en el pleno de julio de manos de la formación Meaño Independiente, aseverando que el documento técnico fuera emitido hace un año. Mismo unos minutos antes, a una pregunta del PSOE emitida por su portavoz Manuel Radío sobre el citado transformador, el alcalde Carlos Viéitez contestaba: “la verdad, es que aún no me informaron al respecto. Nosotros entendemos que está en regla”. En el turno posterior, el independiente Aspérez Montes hacía público el documento técnico que había demandado en diversas ocasiones, instándole el regidor en la última (pleno de junio), a que él mismo, previa cita, lo solicitase al arquitecto municipal. Y ha sido ahora cuando, tras tener acceso al informe, el independiente hizo público el contenido, precisando que el documento fuera emitido por el técnico en junio de 2019 -cuando la firma Elecnor se hallaba construyendo el transformador-, en unas fechas que coindicen con el tránsito de Lourdes Ucha a Carlos Viéitez en la alcaldía.

Otra imagen de la construcción de transformador

Vecinos de Abuín clamaran ya a finales de aquel mayo de 2019 por el transformador eléctrico que estaba construyendo a pie de un vial interior, que une Abuín con el polígono industrial de Nantes, al entender que la construcción no guardaba la alineación correspondiente con el eje del vial. Aquella estructura -que ahora se halla operativa-, se acometía con el objetivo de reforzar la red y mejorar el servicio a las viviendas del lugar del lugar de Abuín y parte alta de la Rúa Santa Lucía, que venían sufriendo desde hace años problemas severos a causa las bajadas de tensión.

La firma eléctrica adquiriera para ello en la zona unos 50 m2 de terreno, de una parcela agraria, compra que tuviera que abordarse por vía expropiación a través de la Consellería de Economía, Emprego e Industria, al no cristalizar acuerdo anterior con el propietario. El terreno elegido lindaba con el tramo más angosto del vial, cuya anchura es de tan sólo 3,50 metros en ese punto, lo que impedía desde hace años la circulación en ambos sentidos en el tramo. De hecho, este era uno de los viales en que las fuerzas políticas coincidían desde hace tiempo en la prioridad de su ensanchamiento, y cuyo proyecto se halla ahora en trámite. El cuerpo del transformador dista 4,10 metros del eje del vial, ajustándose el cuerpo al mínimo exigido. Donde, según el informe técnico, lo incumple -particularidad ésta que ya advertían los vecinos- era que la apertura de las puertas invadiría de lleno el vial público -una vez ampliando- en 80 centímetros, más aún en las inmediaciones de una doble curva peligrosa. A ello el técnico municipal agrega la construcción de una acera-plataforma elevada no contemplada en el proyecto -y que, en su caso, se halla a menos de 4 metros del eje del vial-

Lourdes Ucha, que había visitado la obra de nuevo a inicios de junio de 2019, acompañado por el arquitecto y la policía local para supervisar el proyecto tras las quejas vecinales, dejara encargado entonces el citado informe al técnico municipal, un documento que, desde aquella, se ignoró o silenció para la opinión pública.

“ÁRGOMA CULTURAL”, COLECTIVO DE NUEVO CUÑO EN MEAÑO

Meaño cuenta desde ya con un nuevo colectivo cultural, que se presentaba hace unos días en la Praza da Feira, emergiendo bajo la denominación Árgoma Cultural. Lo hizo en un acto público bajo el arbolado de la plaza, y que congregó a medio centenar de invitados, entre ellos representantes de varios colectivos. El presidente Avelino Tourís aprovechaba la ocasión para explicar la idiosincrasia de la entidad alumbrada: “nacemos -afirmaba- con el objetivo de defender la cultura en su más amplia extensión, tanto la gallega, como la memoria meañesa, para potenciar la riqueza histórica de este municipio, e incluyendo también una apuesta por el comercio de proximidad y la economía local que forma parte de nuestra cultura, como es el mundo del vino”.

Directiva de Árgoma Cultural

El colectivo, agregaba, arranca también “con el objetivo de trazar puentes con otros colectivos, tanto de fuera como Xironsa de Cambados, con quién estamos muy en contacto, como con otras del concello meañés para afrontar proyectos conjuntos”.

Al frente, una junta directiva que se presentaba en la plaza y que está integrada por siete personas. Entre ellos, amén e Avelino Tourís en la presidencia, Iago Lorenzo como vicepresidente, Iván Rocha como tesorero y Daniel Lores como secretario. Los primeros pasos, en un horizonte cercano, se encaminan cara a promover un concurso de fotografía, las primeras exposiciones y marchas de senderismo para poner en valor la riqueza cultural y paisajística meañesa. A medio plazo, el apostar por el mundo de cortometrajes y la poesía para acercar y tocar también desde aquí las emociones de los meañeses. 

... Benvida, ÁRGOMA! Meaño agradéceo para medrar

Un momento de la presentación pública del colectivo

PLENO MUNICIPAL DE MEAÑO EN ESTADO PURO

Dado que con motivo da crise do Covid-19 recoméndase non acudir ás sesións plenarias do concello de Meaño, e dado o exiguo da sá de plenos, por acordo dos tres grupos permitíuse a grabación e emisión das sesións polas redes sociais. Aquí vos deixamos o vídeo do último pleno completo, celebrado na noite do 31 de xullo de 2020, correspondente á sesión ordinaria. Un vídeo para visionar e ver as formas e talantes de cada un dos grupos, e cerciorarse das contradiccións en que incurren á hora de abordar e votar nos asuntos candentes. Para velo pincha no seguinte enlace

PLENO DO CONCELLO DE MEAÑO 31/07/2020

Una imagen sobre la sesión del pleno del 31 de julio de 2020

Por se non quere visionar o lector todo vídeo completo, detallámoslle aquí os minutos para ver ás polémicas que resultaron máis agrias nesta sesión sesión:

min. 2'40 a 4'13'': polémica sobre a acta coa inclusión da información agregada sobre o radón, que reclama MI e que non fora exposta no pleno anterior.

min. 18'00’’ a 26'30'': moción de censura do PSOE sobre a moción do pediatra, e discrepancia de MI sobre a data de presentación dun documento presentado á EOXI. min. 30'02'' a 30'45'': un wsp recibido polo rexedor fai matizar a polémica sobre o escrito presentado á EOXI, cando na sesión do pleno estábase a abordar unha moción xa posterior.

min. 52'50'' ata 1h.07'20'': polémica sobre a creación da praza de conxerxe que eleva Meaño Independiente, co momento máis álxido entre 1 h.00'50'' e 1 h.01'40''.

De 1h. 20'00'' ata 1h. 22'54'': polémica sobre se, sen ordenanza municipal de tráfico, pode colocar un alcalde, ou non, sinais de tráfico (procedemento que, en todo caso, esixe informe previo de policía local e unha resolución pública).

De 1h. 42'28'' ata 1h. 42'49'': A pregunta do PSOE sobre o cruceiro derrubado en Cobas, o alcalde indica "a empresa (que causou o dano) está identificada". ACLARACIÓN: Con data de sesión plenaria, 15/06/2020, a pregunta similar para coñecer a empresa responsable do dano causado nese cruceiro, e que emitía entonces MI, contestaba literalmente o alcalde (segundo se pode refrendar na acta) en pleno do 15/06/2020: "Contesta o Sr. alcalde que, segundo a información que ten, foron alí varias veces e nadie sabe nada ó respecto, parece ser que foi unha empresa que estaba por alí facendo uns traballos pero nadie sabe nada. A información é contradictoria entre a que ten vd (en relación a José M. Aspérez) e a que teño eu". En realidade, desde aquí constamos fehacientemente, que a alcaldía tivo coñecemento real (refrendado pola testimuña dos veciños que lle trasladamos ao alcalde no seu día) do nome desa empresa en decembro 2019 (cuxo nome omitimos aquí, de momento, a efectos legais). O día 16 de xuño, para disipar dúbidas entrevistámonos persoalmente en Cobas coas mesmas testimuñas do dano causado polo accidente por parte da citada empresa, testimuñas as cales reafirman que "en todo este tempo ningunha persoa, político ni non político, veu por aquí desde decembro a interesarse pola empresa que causou o dano". Un deles afirma literalmente: "podes poñer o meu nome e apelido, podo ata declaralo mesmo diante do xuíz porque esta estaba diante aquí no día do accidente" (por cortesía emitimos o nome, pero temos autorización para poñelo a disposición do goberno local, se o estima) A día de hoxe, 1 de agosto, en que escribimos isto, tampouco ningún foi a preguntarlle aos veciños. Certo que, agora sí, o alcaldía muda a posición: xa coñecen a empresa. Evidente: coñéceno e coñecíana persoalmente en decembro de 2019.

 De 2 h. 00''13'' ata  2h. 00'42: reclamación para recuperar os 600 euros da viaxe a Bruxelas. Segundo e rexedor foi unha reclamación verbal, e prantexarase elevar unha reclamación escrita para recuperar ese diñeiro. Aclaración desde aquí: reclamación baldía, para presentar esa reclamación escrita e facer efectiva a devolución dispoñía, legalmente, de 14 días de prazo (naquela situación). Esos días venceron fai meses. Diñeiro perdido.

De 2h. 16' 15'' ata 1h. 18' 58'': Meaño Independiente fai público o documento técnico do arquitecto municipal, emitido con data 4 de xuño de 2019, e silenciado/igñorado desde entonces polo goberno local (a pesar das continuas preguntas recibidas por esta cuestión durante un ano, ás que nunca respostou) e que acredita a irrregularidade das condicións en que se acometeu o transformador de Abuín por parte da firma Unión Fenosa. Instantes antes desta polémica, en 1h.39'31'' do vídeo, o PSOE preguntara se existía algunha irrgualaridade con transformador de Abuín. O alcalde, literalmente, refire: "a verdade, é que aínda non me informaron ao respecto. Nós entendemos que está regla". Uns minutos despois  (2 h. 16'15''), paradóxicamente, a opinión pública pode coñecer o informe do técnico municipal.